zondag 27 december 2015
Goede voornemens
zaterdag 19 december 2015
Hoe kom ik tot mezelf?
zondag 13 december 2015
Dreigt er een leegverkoop?
vrijdag 4 december 2015
Pakjesavond..
zaterdag 28 november 2015
Helemaal zen
donderdag 19 november 2015
Dualiteit
'We denken nog altijd dat we moeten democratiseren, en dat onze seculiere vooruitgangsgedachten enige relevantie hebben in een wereld waarin het merendeel van de mensen antiwesters is.
Dat raakte me. Er zit wel wat in wat die man zegt, vind ik. We hebben het idee dat 'zij' de terrosristen van IS , achter lopen op ons. Ze zijn immers barbaars. Ze hebben middeleeuwse opvattingen. Ze kennen geen democratie.
Ons gedachtengoed is beter.
Als zij maar anders zouden zijn, meer zoals wij zouden zijn.
Het is eigenlijk net als die spreuk: Wij, in het westen, hebben het gevoel dat we problemen moeten oplossen die we niet zouden hebben als zij ( de IS) er niet waren, of als zij 'gewoon' net zo als wij zouden zijn. Dus we moeten hen vernietigen. Zodat we weer alleen met 'de onzen' zijn.
Het is niet dat ik het geweld goed praat van de IS. Absoluut niet. Zij doen precies hetzelfde. En laten dat bovendien met barbaars geweld gepaard gaan. Zij vinden ook dat wij hun gedachtengoed over zouden moeten nemen. Zij willen ons vernietigen.
Waar ligt de werkelijjke oplossing? In mijn relatie is het mogelijk om mijn gedachten over de ander met een korreltje zout te nemen. Om de verbinding te zoeken. En te ervaren dat dat 'ik versus ander' slechts in mijn gedachten bestaat.
Maar op mondiaal niveau? Hoe vinden we ooit verbinding met terroristen?
Misschien is het heel idealistisch. Maar toch geloof ik er nog steeds in dat ik niet anders ben dan zij. Dat liefde niet zozeer is dat je samen problemen oplost, maar dat liefde is 'het ervaren van één zijn met de ander'. Met wie dan ook.
Zolang we in 'ik versus ander' blijven geloven, en blijven geloven dat als die ander er niet zou zijn, we dan geen problemen zouden hebben, dan blijven we in een staat van oorlog.
Helena zegt: ... en niet iedereen is in staat om naar binnen te kijken, helaas. Tel daarbij op het feit dat we dan ook nog eens te maken hebben met ieders 'eigen beeld van de wereld', dus tja, over wie z'n werkelijkheid hebben we het dan hè.
Gelukkig is 'liefde' wel een universele waarde, dat dan weer wel, dus houd ook ik hoop :-).
Monique zegt: Mooi Marjita. Complex ook. Ik zou er nog een stapje tussen willen zetten: het lijkt me belangrijk eerst de verschillen te onderkennen, zonder waardeoordeel en de ander te proberen te begrijpen vanuit zijn/haar pijn en behoeften, daarmee kun je een gevoel van verbondenheid creëren. Een constructieve dialoog is volgens mij de enige oplossing. Groot probleem is dat we nu overal over de wereld te maken hebben met destructieve groepsprocessen, waardoor iedere dialoog wordt bemoeilijkt.
Monica zegt: Wat mooi!!
Terugslaan met nog meer geweld is m.i. idd niet de oplossing. Maar hoe zou dit vanuit non-dualisme dan wel kunnen, praktisch?
Elly zegt: Mooi en duidelijk. Dank voor het delen.
Barbara zegt: Prachtig, Marjita! Je stukje raakt me.
Hilde zegt: ♡
Thea zegt: Precies zoals het is! Twee kanten - een worden. Duidelijk onder woorden gebracht!
zaterdag 14 november 2015
Verbijstering
zaterdag 7 november 2015
Onze Nico
zaterdag 31 oktober 2015
Zondagsrust
Vandaag, 1 november, wordt over de hele wereld een vreedzame sit-in voor de planeet gehouden. Vierentwintig uur van meditatie die vanmorgen om acht uur Europese tijd begint. Vierentwintig uur achter mekaar zitten is lang, erg lang. Maar misschien dat familieleden, spirituele vrienden of dharmavrienden elkaar het stokje door kunnen geven om die vierentwintig uur vol te maken.
Een groep zogenoemde ‘spirituele activisten’, onder wie een aantal boeddhisten, die grote zorgen hebben over de effecten van de klimaatverandering, roept mensen op om te zitten voor onze mooie planeet.
Dit is een van vele mondiale acties inzake klimaatverandering waarbij boeddhisten invloed kunnen uitoefenen op CoP 21, de 21ste door de UN georganiseerde conferentie inzake klimaatverandering, die van dertig november tot elf december in Parijs wordt gehouden en waaraan naast regeringen ook organisaties die zich inzetten voor het behoud van het milieu deelnemen.
De Dalai Lama wees onlangs op een goed beheer van onze planeet. ‘Er is geen andere planeet waar we ons naartoe verplaatsen kunnen, dit is ons enige thuis. Het is geen politieke of religieuze kwestie, maar gaat uiteindelijk over de overleving van de mensheid,’ zei de Dalai Lama, die al jaren een uitgesproken pleitbezorger is voor het milieu. Deze zomer prees hij de pauselijke encycliek over klimaatverandering.
zaterdag 24 oktober 2015
Nu even niet
zaterdag 17 oktober 2015
Sober en rechtvaardig
zaterdag 10 oktober 2015
Wat?
zaterdag 3 oktober 2015
Ik snap niet..
zondag 27 september 2015
Maak je maar geen zorgen, hoor
Minnesma zei terecht dat de reductie die het kabinet voorstelt véél te laag is, en dat we daardoor feitelijk generaties na ons opzadelen met een steeds onleefbaar wordende wereld. Een wereld waarin steeds meer mensen uit hun land weg moeten vluchten omdat dat land niet meer leefbaar is door de klimaatsverandering.
Kunnen we straks nog, nu al eigenlijk, tegen onze kinderen en kleinkinderen zeggen, dat ze zich geen zorgen hoeven maken?
zaterdag 19 september 2015
Ruimte zat, Max..
zondag 13 september 2015
Gelukkig
Vanwege het schok-effect, denk ik. En ook door een besef dat Zwagerman kennelijk zó erg leed, dat hij er een eind aan heeft gemaakt.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik ook tot de grote groep van mensen behoor die wel eens nadenkt over zelfdoding. Ik ken het gevoel van dat het me teveel wordt. Dat ik het gevoel heb dat ik 'het leven niet aankan'. Vaak kan ik het niets eens heel duidelijk omschrijven. Het is een gevoel. Een ondertoon in mijn bestaan.
Ieder mens wil gelukkig zijn toch? Dat is een soort van oerdrift. Of je nou een IS-strijder bent, een vluchteling, of een depressief mens. We willen allemaal gelukkig zijn. Tevreden zijn.
Sommige mensen lukt het beter om tevreden te zijn dan anderen.
Wat mij intrigeert is wát er precies dood gaat. Of wat je precies dood wilt, als je een einde aan je leven wilt maken. Wil je van je lichaam af? Of van je gedachten en gevoelens?
Die vraag stel ik mezelf ook wel eens. Het is moeilijk om er een antwoord op te geven. Omdat dat 'ik' helemaal niet zo'n heel duidelijk vormgegeven iets is.
Dat weten boeddhisten maar al te goed.
Dat zelf is niet vast te grijpen. Niet zoals je een glas water vast kunt grijpen. Je kunt er je vinger niet op leggen.
Het 'ik' is alleen maar te omschrijven als een scala van eigenschappen, gekoppeld aan een lichaam. En die eigenschappen zijn nog veranderlijk ook.
Mijn ik is een bouwwerk van gedachten, gevoelens, ideeën, overtuigingen, herinneringen, successen en mislukkingen die ik gedurende al de jaren van mijn leven opgebouwd heb.
Als ik in slaap val, dan is het weg.
En zodra ik weer wakker wordt, ontstaat het hele circus weer.
Zwagerman wilde misschien een einde aan dat circus maken. Omdat het geen leuk circus was.
Omdat het niet lukte om er een leuk circus van te maken.
In mijn ervaring ben je voor een groot deel wel in staat om dat circus leuker te maken. Om dat 'zelf' wat minder te laten lijden.
Maar de één moet daar veel meer moeite voor doen dan een ander.
Nathalie zegt: Ja, herkenning. Het is vaak een struggle. Je wilt weglopen van iets, maar van wat? Iemand beschreef het als: "Je wilt dit leven niet meer". Het is een staat van zijn m.i. waarin ik mijn gedachten niet kan sturen en die met me op de loop gaan, waardoor ik angst krijg niets meer onder controle te hebben en idd diep ongelukkig voel. Even later is dat gevoel weer weg; weg gedacht/gerelativeerd. En vergeet de chemie niet in je hersenen. Het is best wel een beetje een complexe materie. Bovendien werkt het wel hetzelfde bij iedereen, die met zelfmoord-pogingen loopt????
zaterdag 5 september 2015
Stel je voor
Stel je voor dat Nederland is overstroomd. Dat alles is ondergelopen. Geen huis staat meer boven water. Miljoenen Nederlanders vluchten voor het water.
Ik ben afhankelijk van de goodwill van vreemden. Ik kan me niet voorstellen dat ze ons niet zouden helpen. Voor me loopt een gezin. Jonge ouders. Twee kinderen. Die kinderen moeten eten. Er zal toch wel iemand zijn die ons wat geeft?
En een bed. Dat we kunnen rusten. Want ik voel mijn benen niet meer. Ik ben murw van de pijn in mijn lijf.
Ik kijk op mijn telefoontje, zie een foto van een vakantie van vorig jaar. Het is niet voor te stellen dat ik dat ben. Dat ik dat ooit geweest ben.
Mijn kat zal wel verdronken zijn. Mijn huis, mijn schilderijen, alles wat me dierbaar was is weg. Ik voel niet eens meer het verdriet.
Hoop alleen dat er mensen zijn die ons kunnen helpen. Die ons wat eten geven, misschien een bed.
zondag 30 augustus 2015
De wereld gaat aan vlijt ten onder
Niemand zijn, nergens heen gaan. Dat is de titel van het boek van Ayya Khema. En het was ook een koan waar ik vorige week 'mee gezeten' heb, toen ik een zenretraite deed.
Een prachtige koan vind ik het. Door deze koan ontdekte ik opnieuw hoe waardevol het is als je 'niets doet'. Als je in een modus bent gekomen waarin 'weten, doen, ergens heen gaan, een doel bereiken, voor een groot deel weggevallen zijn.
Ik heb in deze retraite voor het eerst een dharmatalk gehouden. En in die dharmatalk heb ik het ook gehad over "niemand zijn en nergens heen gaan".
Wat mij in de retraite ineens zo opviel is dat we écht iets opofferen als we alléén maar in de modus verkeren van doen, weten, iemand zijn, iets bereiken.
En dat 'iets' wat we opofferen is een wijsheid die voortkomt uit 'alleen maar zijn'. Een wijsheid die niet van mij is, en niet van jou is. En die je niet kunt ervaren zolang je in de modus van doen en weten zit. Het is een universele wijsheid, die er altijd is. Een simpele wijsheid die alles wat leeft gewoon in zich draagt. Een wijsheid die al tijden op ons ligt te wachten. Zo van: Wanneer snappen ze het nou eindelijk? Wanneer houden ze er eens mee op om hun leven vol te proppen met doen, doen, doen, en weten, weten, weten? Wanneer valt het kwartje?
Je hoeft maar om je heen te kijken om te zien dat er heel veel ellende uit dat alleen maar doen en weten voortgekomen is. Ik denk omdat we geen contact meer maken met wijsheid, zijn we ook het contact met onze aarde kwijt. Distanciëren we ons van vluchtelingen. Zijn we vergeten dat we niet gescheiden zijn van elkaar. Zijn we vergeten dat we deze aarde zijn.
Ik denk dat we het vaak te druk hebben met 'doen' om ons echt te realiseren wat belangrijk is.
Misschien is het wel waar, die titel van het boek van Max Dendermonde: "de wereld gaat aan vlijt ten onder".
- Léon zegt:
“Misschien is het wel waar, die titel van het boek van Max Dendermonde: “De wereld gaat aan vlijt ten onder”.”
Natúúrlijk is het waar.
- Nic Schrijver zegt:
Er is alleen maar doen. Dat is essentieel voor het bestaan.
Een stukje typen in het Boeddhistisch Dagblad is doen,ademen is doen,eten is doen.
Vlijt zorgt ervoor dat er internet is waar dit dagblad is, water uit de kraan komt, met een schakelaar de verlichting aan gaat, dat vluchtelingen fatsoenlijk kunnen worden opgenomen in de samenleving.
Wees alsjeblieft vlijtig en doe het goede!- kees moerbeek zegt:
Zo is het maar net, Nic!
- Léon zegt:
Zuinigheid met vlijt bouwt huizen als kastelen!
- Nic schrijver zegt:
Sorry hier een iets langere opmerking.
Marja,
Een stukje schrijven is geen kattenpis dus altijd respect voor iedereen die dat naar beste kunnen doet. Ik buig ervoor.
Waar ik vanaf wil is riedeltjes als deze ” Je hoeft maar om je heen te kijken om te zien dat er heel veel ellende uit dat alleen maar doen en weten voortgekomen is” dat lees ik zovaak terug en meteen denk ik: ‘ en zoveel goeds’ dat is ècht afhankelijk van hoe je kijkt.
Kijk je naar vredesakkoorden of naar oorlog, kijk je naar milieu vervuiling of naar de ontwikkeling van zonnecellen,windmolens etc..
Het is niet zo dat ik tegen ‘niets doen’ ben maar alles met mate,in balans
Er is niets helemaal goed en niets helemaal slecht.
Blijf schrijven.- Marja Timmer zegt:
Hoi Nic, ik begrijp heel goed wat je bedoelt. Maar het is niet hoe ik het bedoel. Er is een staat van zijn waarin ‘doen’ heel goed mogelijk is. En dat is feitelijk niet-doen. Wanneer ik in mijn ‘huis-tuin-en keuken-manier van doen ben, wordt alles aangestuurd vanuit het denken. Dat kan soms goed uitpakken, soms slecht. Het kan verstandig zijn, of onverstandig. Maar het heeft niets met wijsheid te maken die voortkomt uit ‘puur zijn’. Het heeft niets te maken met ‘doen vanuit puur zijn’. Ik denk dat het de aarde erg ten goede zou komen als mensen weer contact zouden maken met die wijsheid. Dat is wat ik bedoel. En daarmee zeg ik dus niet dat er niets goeds kan voortkomen uit doen. Er komen hele goeie dingen uit voort. En hele slechte.
- Arisina zegt:
Ik ben het er niet mee eens dat er alleen maar ‘doen’ bestaat. Wel erken ik dat het voor een groot gedeelte van de mensen zo is, allicht als vlucht, maar wat mij betreft staat daar tegenover dat altijd in het ‘hier en nu’ van het ‘zijn’ verblijven eveneens een gevangenis kan zijn, eentje met tirannieke lading, misschien is het maar net waar je ‘vandaan’ komt.
- kees moerbeek zegt:
Arisina, ik weet niet wat je onder ‘doen’ verstaat. Misschien banaal, maar zolang iemand leeft ‘doet’ die iemand wat: ademhalen, bloed rondpompen e.d. Dat doen kan bewust of onbewust zijn.
Ook in slapende toestand zijn we druk bezig en vaak zelfs zeer druk, blijkt uit registraties van hersenactiviteit. Iedereen die mediteert weet hoeveel we dan doen.
Ik versta onder doen ‘handelen’ en dat kan vele vormen aannemen. Ook ‘denken’ is handelen :-)
- Léon zegt:
Niemand doet iets, alles gebeurt.
- Arisina zegt:
@Kees: de automatische lichaamsfuncties versta ik niet onder ‘doen’. Ik versta daaronder waaraan gerefereerd wordt in bovenstaande tekst: ‘doen’ als keuze. In jouw optie bestaat ‘niet doen’ dus eigenlijk niet, en misschien is dat ook zo. Wat ik bedoel is dat de hele tijd bewust zijn van ‘doen’ook een soort gevangenis is, en wel in tweevoud: een gevangenis op zichzelf én de bewustwording van het gevangen zijn. Beide pijnlijk.
- Nic schrijver zegt:
Een gevangenis of speelveld ?
Als de grenzen en spelregels eenmaal duidelijk zijn kan er vol vertrouwen gespeeld worden!
- Léon zegt:
Er bestaat zowel nodig als onnodig handelen.
- Nic schrijver zegt:
Idee om alleen nodig handelen te doen ?
- Nirvair Kaur Curtis de Ruiter zegt:
And so the question remains….ARE WE HUMAN DOINGS…OR HUMAN BEINGS?
- Nic Schrijver zegt:
Humans are doing beings.
- Nic Schrijver zegt:
No question about that.
dinsdag 25 augustus 2015
500 likes
zaterdag 15 augustus 2015
Onbereikbaar ik
zaterdag 8 augustus 2015
Ik kan al mediteren...
zondag 2 augustus 2015
Echte boeddhistische kunst
- Léon zegt:
Is de tekst ook onderdeel van het kunstwerk?
- Nic zegt:
Ik denk het wel.Hoe kun je anders de vraag stellen ?
- Marja zegt:
Grappig, ja, ik had het niet zo bedoeld dat de tekst onderdeel van het kunstwerk was. Maar het kan wél, en het maakt de cartoon net even anders. Je kunt het dus zien zoals je wilt, op welke manier dan ook..
- nic zegt:
Horen de reacties ook bij het kunstwerk en het scherm waarop ik het zie en degene die ziet en de omgeving waar die zich bevindt ?
Zó is àlles een kunstwerk zonder begin óf einde.
Fantastisch !
;-)
- Sjoerd zegt:
Zo ben ik in 2007 gestopt, een wit doek dat perfect leeg was en ik ook. Wellicht begin ik weer.
Schilderen met wit op wit, titaandioxide of zinkwit of lucht, wat maakt het uit.
Als het maar stroomt, vrij van alle kleuren en vormen en tegelijk bevat wit alles.
Jouw tekening heeft mij getroffen en ik raad iedereen aan om het te proberen.
Het is meditatie optima forma.
vrijdag 24 juli 2015
Hans....
zaterdag 18 juli 2015
Laat je niet gek maken
zaterdag 11 juli 2015
Zentuin
zaterdag 4 juli 2015
Hebben
Hebben en zijn
Op school stonden ze op het bord geschreven.
Het werkwoord hebben en het werkwoord zijn;
Hiermee was tijd, was eeuwigheid gegeven,
De ene werklijkheid, de andre schijn.
Hebben is niets. Is oorlog. Is niet leven.
Is van de wereld en haar goden zijn.
Zijn is, boven die dingen uitgeheven,
Vervuld worden van goddelijke pijn.
Hebben is hard. Is lichaam. Is twee borsten.
Is naar de aarde hongeren en dorsten.
Is enkel zinnen, enkel botte plicht.
Zijn is de ziel, is luisteren, is wijken,
Is kind worden en naar de sterren kijken,
En daarheen langzaam worden opgelicht.
Ed. Hoornik
Ook gepubliceerd in het Boeddhistisch Dagblad (http://boeddhistischdagblad.nl/53386-hebben/)
Lachen!
(Ik val in herhaling maar het is er niet minder om.)
Lachen !
Lachen, Lachen, Lachen ! ! !
Leuk!